15
sep
Ämnesöverskridande samarbete
Hej!
Nu har jag visst glömt att skriva på ett par veckor. Jag är lite ringrostig så här i början, men nu har jag lagt in en återkommande påminnelse i telefonen.
För närvarande har jag och två kollegor ett ämnesöverskridande projekt mellan Biologi 2, Filosofi 1 och Svenska 3. Vi har i år bestämt att börja Svenska 3 med retorik och retorikanalys, vilket passar bra ihop med argumentationsanalys i Filosofi 1. Ämnesinnehållet får Biologi 2 stå för: medicinsk etik. Vi har delat in eleverna i grupper om fyra, och varje grupp har en gemensam etisk frågeställning. Vi har använt följande:
– Bör vi ha samvetsfrihet för vårdpersonal?
– Är det rätt att försöka rädda livet på foster som aborterats?
– Är det rätt försöka hindra den som försöker ta sitt liv?
– Bör det vara obligatoriskt att vaccinera barn som ska börja på allmän förskola?
– Är aktiv dödshjälp rätt?
– Bör man testa sig om man vet att man har en ärftlig genetisk sjukdom i släkten?
– Är det rätt att avsiktligt smitta sina barn med vattkoppor?
– Är det rätt att göra selektiva aborter grundade på fosterdiagnostik?
De fyra eleverna får hjälpas åt att hitta material. Två ska vara för och två ska vara emot. Var och en skriver ett eget tal, som de ska framföra inför halvklass (först får den som är för ett ämne tala och sedan får den som är emot samma ämne tala). De ska sedan göra en argumentationsanalys (filosofi) och en retorisk analys (svenska) av en klasskamrats tal. I svenska ska vi sedan också ha ett prov där de får analysera ett i förväg okänt tal.
/Elin
Senaste kommentarer